Битва за Алеппо (и Сирию соотв.) приближается к развязке? - ruriktochkase
Feb. 2nd, 2016
09:22 pm - Битва за Алеппо (и Сирию соотв.) приближается к развязке?
Битва за Алеппо (и Сирию соотв.) приближается к развязке?
за посл.2дня практически каждый световой час сопровождался продвижением войск про-Ассадовской коалиции вперёд.
Но не много ли за раз пытаются откусить?
Ну что? попробуем разобрать ситуацию степ-бай-степ?
Наступление про-Ассадовской коалиции в районе Алеппо идёт сразу с ТРЁХ сторон.
Во первых пытаются соединится с анклавом в котором остались про-Ассадовские н.п. Нуббол и Захраа,
(т.е. соединить ту красную линию из Алеппо которую на данный момент разрывает зелёная полоса (верхняя карта)
и соотв. соединить ту бардовую линию из Алеппо которую на данный момент разрывает зелёная полоса (нижняя карта)
эта же самая зелёная полоска разрывающая про-Ассадовскую тер. на 2 части является и основной дорогой для анти-ассадовцев из Турции (с севера) в Алеппо (на юг).
За февраль т.е. за сегодня и вчера про-ассадовцы взяли под контроль 5 н.п.
За вчера Дуваир аль-Зейтум и не останавливаясь, вчера после полудня Таль Джебин.
*если у кого-то были сомнения по поводу серьёзности намерений про-ассадовцев, то они развеялись где-то на этом этапе.
за сегодня т.е. 2/2 взяли Хардатнин и Ритян (Титян более чем на 70%)
По Баяноону уже долбят с двух сторон (с запада, из анклава и с востока, наступающая Хэзболла, ассадовцы и иракцы).
Кроме того продолжается наступление "степных соколов" и "тигров" (элитное подразделение САА) с востока на запад, со стороный Кувейрс в сторону Шейх Наджар (пром. зона в Алеппо).
Но если и ЭТОГО кому-то покажется мало, то после атаки в направлении кольцевой (т.е. атака с севера на зажатие в кольцо находящихся в Алеппо анти-Ассадовцев) становится ясно - время авиации РФ настало. Т.е. очевидно, что тотальная доминирование в воздухе и сотни (да, именно сотнИ) поражённых целей на земле дают о себе знать.
т.е. тактика такова - идёт первая волна, их атакуют, соотв. таким образом про-ассадовцы вскрывает огневые позиции, потом по ним отрабатывает авиация. а потом уже по "проделанному" коридору идут войска про-российской коалиции. т.к. местность и перевес в технике к такому образу ведения б.д. располагает то и потери небольшие. (офиц. по технике 2 танка 2 БМП. понятно, что возможно ИРЛ чуть больше, но порядок потерь именно такой)
Итак, ТРИ направления:
от Кувейрс на запад к Алеппо
от Алеппо на запад к анклавам и курдскому кантону
и на юг к Кастелло (то место на кольцевой в направлении которого движутся ассадовцы&ко)
Как? каким образом пришли к выводу, что целесообразно вести наступление одновременно в ТРЁХ направлениях эхммм... не совсем понятно.
да, конечно, взять основную дорогу снабжающую анти-ассадовцев из Турции, это конечно логичная цель для Ассадовцев..
Но зачем при этом продолжать наступление со стороны Кувейрс, наступление на ИГИЛ? от которого Нусре & Ко не тепло ни холодно (не их войска). А потом ещё и начинать давить на юг, с целью заковать в окружение находящихся внутри Алеппо?!
Не знаю... может это какой-то элемент психологической атаки со стороны ассадовцев? - в смысле: "да мы можем побеждать везде и одновременно"?
или может т.н. "умеренная оппозиция" и др. входящие в альянсы с Нусрой окончательно морально сломались?
хмм... даже не знаю, что и предположить. но в любом случае можно констатировать, что выглядит это крайне необычно, т.к. нормальная логика ведения наступательных б.д. как раз заключается в том, что бы сконцентрировать силы в нужном месте и создать локальный перевес над противником в слабом месте обороны. а тут явно наоборот. ассадовцы сами распыляют свои силы . при этом одно направление на ИГИЛ, а др. на Нусру.
Но не много ли за раз пытаются откусить?
ПС. Надо конечно отметить, что до сих пор Ассадовцы чётко захватили инициативу и сумели провести ряд неожиданных операций. да и масштаб планирования впечатляет. Т.е. "тиски" двигающиеся на Нусру&Ко с одной стороны, с юго-запада (из Латакии), и с другой, с северо-востока (из провинции Алеппо) явно были задуманы ещё задолго до начала движения к анклавам, а взятие основных транспортных путей это хоть и важная, но всего лишь часть этой операции. А так же часть замысла по более долгой по времени операции - взятии Алеппо (эта фаза может затянутся на годы, как например в Дамаске).
PPS. если хотя бы один из этих трёх "зайцев" за которыми сейчас гонится про-российская коалиция будет "пойман", то это конечно сильно ударит по и без того не высокому моральному духу анти-ассадовецев, и соотв. ещё выше поднимет настрой ассадовцев которые явно будут ощущать, что фортуна на этот раз явно на их стороне.
т.е. трезвый взгляд на карту подсказывает, что если смотреть на ситуацию со стороны анти-ассадовцев To южная часть котла, т.е. его "дно", это то место откуда войска в первую очередь надо ВЫтягивать . но то, что происходит свидетельствует скорее об обратном. нусра всё глубже втягивается в эти позиционные бои при этом игнорируя крики о помощи со стороны Зинки и др. групп у Алеппо. Понятно, что для Ассадовцев такой расклад крайне выгодный, даже учитывая сдачу пары тройки второстепенных посёлков за ВСЁ время боёв. Т.е. при минимальных затратах Ассадовцев "на дне" котла, на юге, у Латамина удерживается крупная группировка Нусры которая могла бы серьёзно помешать ассадовцам у Алеппо.
Грубо говоря, то чем занимается Нусра на дне котла это просто глупо. Т.к. коэффициент потерь совершенно очевидно говорит о том, что самая эффективный (с точки зрения потерь) метод ведения б.д. это оборона, а не нападение. Что очевидно становится главным критерием когда кол.-во л.с. и б.п. ограничено. Особенно если оборона ведётся в городских районах или в горной местности, а если городские районы накладываются на хорошо укреплённую горную местность, то это вообще максимально выгодная позиция (о чём собственно свидетельствует многомесячные бои у Сал'мы).
Соотв. то, что очевидно было бы наиболее логичным шагом анти-ассадовцев в данной ситуации, это было бы максимальное стягивание в.с. в сторону Алеппо и удерживание коридора в направлении Турции, а так же местности вокруг Кастело (кольцевая дорога вокруг Алеппо, у Кастело единственный коридор анти-ассадовцев в город).
А так же ретироваться в направлении Латакии и с.в. Идлиба с целью
а) хотя бы там удержать коридор в Турцию
б) затянуть продвижение и/или максимально увеличить потери ассадовцев.
Но ничего из этого по большому счёту не происходит. Т.е. Ассадовцы сделали ставку на то, что такое большое кол.-во групп (при этом не редко откровенно конкурирующих между собой) не смогут договориться, не смогут эффективно координироватся на арене б.д. И... надо прямо сказать, что в данном случае расчёт ассадовцев оказался верным.
а если посмотреть на ситуацию с вертолётной перспективы, то можно сказать так, что взаимодействие войск Насраллы, Ассада, иранцев и иракцев оказалось более эффективным, чем про-турецких, про-саудовских, про-катарских и про-иорданских. то, что было одним из основных преимуществ анти-ассадовской коалиции в самом начале конфликта, т.с. "плоская" командная структура, автономные формирования итд. оказалось одним из самых уязвимых мест анти-ассадовцев.
Т.е. скажем ассадовцы вскрывали анти-ассадовскую орг. и убирали её лидеров, но это не имело значения, т.к. её место тут же занимала др. анти-ассадовская орг. со своей собственной структурой снабжения, финансирования итд. Но сейчас, при переходе т.с. от полу-партизанской к т.с. "индустриальной" фазе конфликта, отсутствие единоначалия и чёткой командной структуры у анти-ассадовцев делает их неэффективными.
Edited at 2016-02-03 05:50 pm (UTC)
Ну и да, в противостоянии диктатура vs демократия сначала побеждает диктатура.
Edited at 2016-02-03 05:58 pm (UTC)
Edited at 2016-02-03 06:11 pm (UTC)
Из недавнего и хорошо знакомого данная ситуация сильно напоминает момент когда был взят Углегорск и Григоровка, но укреплением Виноградовки (в горлышке дебальцевского котла) никто в ВСУ не озаботился, напротив "на дне" котла не было никаких тенденций к организованному отступлению, укреплению "горлышка" за счёт отведённых с дна формирований, a УА СМИ продолжали говорить, что "всё ок", разговоры о котле "вражеская пропаганда" итд.
При этом поведение Порошенко на переговорах с Меркель, Оланд и Путиным, показывает, что и вверхах не владели ситуацией на местах. Т.е. инфо которая шла по соц. сетям от солдат, а так же у блогеров была куда как более реалистичной, чем та которую в ВСУ из штаба сектора подавали "наверх". Учитывая, что тут штаб у анти-ассадовцев не один, а минимум три, если не четыре, то очень похоже, что подобная ситуация á la Debalcevo имеет место быть.
Edited at 2016-02-03 06:34 pm (UTC)
Порошенко на переговорах скорее всего как школьник перед завучем пытается отбрехаться.
Ну а "восточные" антиасадовцы чем хуже? Придёт и скажет "пацаны, нас окружают, надо отходить" - его свои же засмеют.
с др. стороны, я конечно абсолютно НЕ искл., что в данной ситуации было и "второе дно" и где-то как-то кому-то на счета перетекла не слабая сумма "зелёных" с определённым кол.-вом нулей. Причём подобную версию (о том, что там не всё так как может показаться на первый взгляд) неоднократно озвучивалась вообщем-то вполне лояльными к РФ людьми. Но пока это не подтверждено, скажем так "версии"...
а то что вышли с мизерными потерями - факт.
ПС. ес.чес. я вообще ОЧЕНь сильно сомневаюсь в полной лояльности/неподкупности некоторых военных на уровне штабов ВСУ.
Если бы там была настоящая "хунта", то сначала была бы люстрация, а потом "стрелковцы" никуда бы не убежали.
читайте историю наших войн
один будет точно - восточная сторона Алеппо.
;)