?

Log in

No account? Create an account

Если НАТО бомбит Минск, Ваша реакция? - ruriktochkase

Jun. 30th, 2011

04:31 pm - Если НАТО бомбит Минск, Ваша реакция?

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:June 30th, 2011 06:41 pm (UTC)
(Link)
teper' po suti:


1) СБ ООН не даст никакой резолюции, даже на бесполетную зону.
2) В США не вижу кампании против Б. Кто бомбить-то будет, Швеция? :)
- - -
Когда Ирак бомбили, то такой резолюции - "бомбить Ирак" не было.
Вобще резолюции одобряющую войну - не пропустили. но Ирак бомбили используя другую.
ну а раз специального разрешения не надо,
а можно любую другую резолюцию "подогнать", то тут только фантазия является ограничениэм.

Мало ли, может США решит, что у Лукашенко эсть ядерноэ оружие?!

Edited at 2011-06-30 06:43 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:diser
Date:June 30th, 2011 06:59 pm (UTC)
(Link)
Да, согласен, но у Ирака не было крыши ни в виде России, ни в виде арабов. Всё же Белоруссию Россия считает если не своей территорией в данный момент, то возможно своей в будущем и уж точно своей по менталитету. Впрочем как и одним из оставшихся буферов между границами НАТО и России.

Ирак сдали и свои и чужие. Белоруссию будут бомбить только если сдаст Россия. В таком случае не важно чьи бомбы, Россия тоже будет виновата в бомбежках.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:June 30th, 2011 07:04 pm (UTC)
(Link)
может возмут резолюцию типа "право свободного собрания" или там что нибудь вобще более общее, za chto kogda-to RF golosovala,
типа "защита прав человека выше нац. суверенитета"
(*кстати сейчас, при банки муне реально такoj princip есть).
энихау... как там было "был бы человек, а статья всегда найдётся" ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:June 30th, 2011 07:07 pm (UTC)
(Link)

кстати,
скажем так, когда резолюцию по Ливии принемали,
то там ммм... о бомбёжке тоже вроде ничего прописано не было, райт?!
просто "не лётная зона" + "защита мирного населения".
но исходя из этого, спокойно сделали толкование . . .
так ведь и здесь толкование сделать могут!?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:diser
Date:June 30th, 2011 07:19 pm (UTC)
(Link)
Не смогут :) Как видите по Сирии подобную резолюцию уже принять им не дают. Другие страны не совсем глупые, учатся на ошибках :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:June 30th, 2011 07:33 pm (UTC)
(Link)

ммм...
хотя есть и другая версия..
например с реальнополитической точки зрения,
ни Израилю, ни США не выгодно, что бы в Сирии
к власти пришли не предсказуемые сборища фундаменталистов сунитов.
*какой бы Ассад не был, но уже многие десятилетия с ним без войны,
даже Насрала только на словах теперь "воюет".
Кто будет менять ослабленного, "сытого" президента,
на новый Ливанский вариант?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:diser
Date:June 30th, 2011 08:37 pm (UTC)
(Link)
В том и дело что США было бы очень выгодно в Сирии поменять президента с ручного и смирного на ручного но задиристого, чтобы по указке сверху задирал соседей. Особенно Турцию, потом Иран.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:greedyspeedy
Date:July 2nd, 2011 05:16 pm (UTC)
(Link)
Интересно, если представить, что в РБ произошел переворот. Какой бы президент был бы популярнее: прозападный или пророссийский? Как думаешь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:July 5th, 2011 05:44 pm (UTC)

Какой бы президент

(Link)
Какой бы президент
- - -

может вобще махнутся не глядя, на пару недель? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:greedyspeedy
Date:July 7th, 2011 08:32 pm (UTC)

Re: Какой бы президент

(Link)
Вышел бы интереснейший эксперимент:)
Батька бы похозяничал на славу: посадил бы проворовавшихся чиновников, отменил бы олимпиаду зойч2014:))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:July 7th, 2011 11:11 pm (UTC)

Re: Какой бы президент

(Link)
отменил бы олимпиаду зойч2014:))
- - -
da, ladno!?
vot pochemu-to imenno v eto, ja ne osobo verju :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:diser
Date:July 7th, 2011 07:24 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется что оба были бы плохие для страны, но назвать кто популярнее я не отважусь. Те люди из РБ с кем общаюсь дают противоречивые сведения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:July 7th, 2011 11:25 pm (UTC)
(Link)
"first casuality of war is always - truth."

vozmozhno k informacionnoj vojne eto jesho bolshe otnositsja?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:0_lechim
Date:August 26th, 2011 04:33 pm (UTC)

"Маккейн: Россию может постичь участь Ливии" ц. россбал

(Link)
"Маккейн: Россию может постичь участь Ливии" ц. россбалт
http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/24/882763.html

ну что? как теперь, ПОСЛЕ этого заявления одного из ведущих американских сенаторов этот http://ruriktochkase.livejournal.com/24412.html пост написаный месяц назад воспринемается ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:September 23rd, 2011 11:49 pm (UTC)

Re: "Маккейн: Россию может постичь участь Ливии" ц. россб

(Link)
...
(Reply) (Parent) (Thread)