?

Log in

No account? Create an account

Зачем над-национальный ЕС если "Украина понад усе" ?! - ruriktochkase

Nov. 27th, 2014

09:05 pm - Зачем над-национальный ЕС если "Украина понад усе" ?!

Previous Entry Share Next Entry

OR
???

Зачем над-национальный ЕС если "Украина понад усе" ?!

Всем дружный хай!http://ruriktochkase.livejournal.com/162598.htmlя задал несколько очень простых детальных вопросов.Получил много интересных ответов, но к сожалению вопросы которые созрели уже более десятилетия назад, так и не получили ответа в Ваших комментах.ок. возможно сформулировал не совсем точно. попробуем ещё раз.


1. Украина по над усе? или всё таки над-национальный ЕС?

Основная задача ЕС это построение над-национальной и региональной транснациональной структуры. Т.е. по сути ослабление прав государства в пользу Брюсселя и регионами границы которых заведомо проводят так, что бы они по возможности находились в разных странах.

Вам НЕ нравится транснациональная регионализация?
Вам нравится националистическая супер централизованная страна по типу Северной Кореи?
Так зачем вам тогда в ЕС ? Что вам самим нужно Пани та Пановэ?
Как Украина может быть "по над УСЕ" если в ЕС по определению множество вопросов решается НАД государством, например в различных европейских судах!? Как вы можете говорить о том, что вы стремитесь войти в ЕС, т.е. сделать ЕС высшей инстанцией если у вас "Украина по над усе"?!

ГДЕ ЛОГИКА?! ГДЕ РАЗУМ ?!


2. права нац. меньшинств? или "Украина для украинцев" ?
можно сколько угодно говорить о том как в самом европейском союзе всё не совершенно в этом плане,
но факт в том, что это абсолютное требование к странам кандидатам.
Да, очевидно, что если у нац. меньшинства уже в ЕС нет страны которая будет отстаивать их права, то на деле этот пункт превращается в фикцию как скажем с правами цыган в Болгарии. Ну нет государства "циганестана" в ЕС и всё тут.
Но... в ЕС например есть такие страны как . . Польша, Венгрия, Румыния и Словакия.
Т.е. пока требования ЕС по соблюдению прав нац. меньшинств не будут соблюдены на 100% эти страны будут следить за тем что-бы Украина не попала в ЕС.
Вам это не нравится? - понимаю. но это тем не менее это факт.

3. Украина по над усе? Украина для украинцев? или рулит свободный рынок ЕС!?
Экономика Украины на уровне Африки. Т.е. требовать будут по максимуму включая продажу земли иностранцам.
Если раньше Украина уверенно обгоняла в падении на дно европейские страны, потом экс. советские, то сейчас экономика Украины уже со свистом летит ниже ряда африканских стран.
Что бы согласится тащить на себе такую обузу когда итак уже кризис европейские налогоплательщики будут требовать 100% выполнения абсолютно всех требований предъявляемых к странам кандидатам.
Т.е. надо будет распрощаться со всеми идеями о отраслях стратегически важных для нации, а так же всех национальных ограничениях.
Момент когда в "жирные девяностые" переговоры велись по принципу "быстрей-быстрей" уже давно прошёл.
Есть печальный опыт с Грецией, Болгарией, Португалией, Румынией, Испанией, Латвией.

Украинцы Вы готовы к тому по настоящему свободному рынку?
Т.е. Вы готовы к тому что бы земля продавалась иностранцам или иностранным корпорациям?
Или Вам важней что-бы было главенство принципа "Украина по над усе", "Украина для украинцев" ?

4. Территориальные претензии: "соборная" /имперская/ бандеровская Украина? или ЕС?
Бандеровщина это претензии по отношению "украинских земель"(ц.) которые с точки зрения националистов по несправедливости оказались в нынешних государствах ЕС: Румынии, Венгрии, Польши, Словакии.
Как?! Каким образом лидеры этих стран могут проголосовать ЗА вступление Украины в ЕС, если Украина в качестве своей официальной идеологии выдвигает учение ставящее под сомнение границы восточноевропейских стран ЕС!?
Зачем ЕС такой бандеровский "геморрой" ?!

5. Имеют ли жители ЕС в приграничных районах право на свою собственную национальность и язык или это часть "Великого украинского этноса" ?!
В Европе "ополяченные", "ословаченные", "оугороченные", "орумыненные" украинцы?
Или это самостоятельные народы - руснаки, лемки, мармароши имеющие право на свой язык?

6. кто такой Бандера и что такое "бандеровщина"?
Бандеровщина краеугольный камень современной национальной и государственной идеи?
Или это преступная нацистско-коллаборационистская идеология которая привела к истреблению сотен тысяч включая волынскую резню?

Бандера герой? или кошмарный позор?

Уважаемые жители Украины, я написал Вам 6 вопросов. Я с интересом послушаю Ваши ответы на каждый из них, но в сумме всё сводится к одному вопросу с двумя чёткими и очевидно взаимоисключающими ответами:
Бандера или ЕС?


Ps. Oчевидно, что есть не мало хитрых/смекалистых украинцев которые вынашивают планы о том как бы извернуться, что бы было и ТО и ДРУГОЕ... Но извините Господа-Пановэ, ЕС вы не обманите, разе что-то только сами себя.

Comments:

[User Picture]
From:old_gorynych
Date:November 27th, 2014 06:17 pm (UTC)
(Link)
Чувак стрижёться и думает шо Вин казак:)))
Я потомок казака в этом сумлеваюсь:((
Ибо казак доказывает это в бою,а не фризой!:)))
Эти мудаки из западенцов разве воевали в СИБИРИ???
А потом МНЕ эти суки грят,мы Воронежку волость иметь будя:))
Мне,ДРУЖИНЕ они грят:)))
Отвечу.... У вас паскуд на нашей земле,только место могил!:(((
И это заявляю Я,потомок казаков:))
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:November 28th, 2014 11:15 am (UTC)
(Link)
разума в укрожопии нет и не было с 1991 года.

рабство перед сша в обмен на поддержку пиндосами пробандеровских идей внутри укростана.

платой за американскую поддержку является продолжение ато, создавание негативного образа РФ и сохранение базы для внедрения новых санкций с запада.

так до тех пор, пока Путин не уйдёт из политики или случится "дорого заплатят" со слов обезьяны.

Лео, разговаривать нужно только в этом ключе: США - Россия. укростан же - рабская бесправная волость и более ничего.
(Reply) (Thread)