?

Log in

No account? Create an account

60 рублей за доллар. Бакс или Донбасс? - ruriktochkase — LiveJournal

Oct. 1st, 2014

05:00 pm - 60 рублей за доллар. Бакс или Донбасс?

Previous Entry Share Flag Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 1st, 2014 05:01 pm (UTC)
(Link)
ну хорошо, а если переформулировать?
Вы из РФ?
готовы ли Вы пожертвовать частью Вашего личного
материального благополучия, для того что бы
про-российские силы скажем заняли весь Донбасс?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vasiliev_igor
Date:October 1st, 2014 06:29 pm (UTC)
(Link)
Из РФ, только вот пожертвовать нечем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 1st, 2014 09:15 pm (UTC)
(Link)

а если скажем 10%
вашего месячного дохода исчезнут через увеличение инфляции
для того что бы про-российские силы заняли весь Донбасс?
согласитесь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vasiliev_igor
Date:October 2nd, 2014 04:53 am (UTC)
(Link)
Инфляция и так есть, как не крути.
Я за адресную помощь в любом деле.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 7th, 2014 12:15 am (UTC)
(Link)
Инфляция и так есть, как не крути.
- - -
а Вы думаете, что в результате санкций рост инфляции не увеличится?

нб! естественно сложно сказать на сколько.
возможно увеличение роста инфляции связанного с санциями
это всего несколько процентов,
но тут всё же вопрос не о том насколько,
а о том есть ли увеличение роста как таковоe?

Edited at 2014-10-07 12:17 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vasiliev_igor
Date:October 7th, 2014 03:25 am (UTC)
(Link)
Разумеется есть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nukecat
Date:October 2nd, 2014 02:34 pm (UTC)
(Link)
Вы дальше экстраполируйте, а то тема нераскрыта как то...

Снижение курса рубля вдвое - это вытеснение российскими товарами всех остальных конкурентов с множества рынков и одновременно подьем ВСЕх отраслей экономики связанных с производством...

Это перспективы на резкое улучшение жизненного уровня в будшем...

В свое время банк Англии снизил курс фунта примерно на ту же величину...

Кстати, Донбаса они не получили... :)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 3rd, 2014 03:39 am (UTC)
(Link)
давайте степ-бай-степ:
1. возможно ли теоретически такое развитие событий ?
да, вполне. например 1998 и дефолт РФ тому хороший пример.
но в этот раз падение доллара даже в самых мрачных сценариях
не в разы. Соотв. потенциал из которого это развитие
могло бы происходить гораздо меньше, ну и вероятность тоже.

2. В свое время банк Англии снизил курс фунта примерно на ту же величину...
- - -
да чего там "в своё время"?
амплитуда колебание евро/доллар вполне укладывается в падение с 38 до 60.

3. Кстати, Донбаса они не получили... :)
- - -
кстати, кто его получил, тоже большой вопрос..
в Минских соглашения нет ни слова о государствах ЛНР/ДНР/Новороссия,
и Россия эти соглашения одобрила.
т.е. по сути признание того что
даже земли ныне контролируемые ополчением
по крайне мере формально останутся в составе Украины.
далее, стоит отметить, что речь идёт лишь об ок. трети земель Донбасса.
Т.е. около 2/3 в любом случае остаётся за Украиной.

что произошло?
вопрос о федерализации на Украине уже 10 лет как актуален.
при ющенко это называлось межрегиональная интеграция (со странами ЕС)
при януковиче "рыгхыоналызация"
теперь федерализация.
А так, по сути, разграничение земель в которых увеличиваются полномочия
можно называть как угодно федерализация, регионализация бла-бла-бла,
суть не меняется. с одной стороны увеличение рег. полномочий - факт,
с др. то что они попрежнему будут внутри УА (по-крайне мере формально)
- тоже факт.

Так, что кстати вопрос о том кто даже треть Донбасса получил остаётся весьма актуальным...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nukecat
Date:October 3rd, 2014 08:46 am (UTC)
(Link)
>>> например 1998 и дефолт РФ тому хороший пример.

В то время во главе страны было правительство национал-предателей и компрадоров, и уж точно целей усиливать страну у них не было...

Тем не менее сами заказчики и бенефициары процесса были неприятно удивлены тем, насколько далеки от расчетных оказались последствия.

Предполагалось полностью разгромить промышленность и сделать невозможной какую либо самостоятельную внешнюю политику России, но несмотря на все усилия - не вышло. Как во все времена Россия в очередной раз возрождается назло многочисленным врагам.

>>>кстати, кто его получил, тоже большой вопрос..

Западные ТНК не получили Донбаса, так что сланцевый проект на украине под вопрососм, нас же он устроит (даже в большей степени) как самостоятельный субьект международного права...

Кстати Севастополь и Крым вернулись в состав России и это момент невозможно переоценить!

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 6th, 2014 11:32 pm (UTC)
(Link)
точно целей усиливать страну у них не было...
- - -
да, думаю, что на тот момент скорее была цель "выжить"
(т.е. экономике как таковой вообще и фин. сектору в перв. очередь,
тк. все 7 олигархов имели именно в этой сфере большие интересы)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 6th, 2014 11:34 pm (UTC)
(Link)
Тем не менее сами заказчики и бенефициары процесса были неприятно удивлены тем, насколько далеки от расчетных оказались последствия.

Предполагалось полностью разгромить промышленность и сделать невозможной какую либо самостоятельную внешнюю политику России, но несмотря на все усилия - не вышло. Как во все времена Россия в очередной раз возрождается назло многочисленным врагам.
- - -
согласен, что "семибанкирщина" такого не ожидала,
но имхо и тех кто настолько большой рост как в 2000-ых
прогнозировал исчиляются единицами.
т.е. это было не только для них но и для всех неожиданностью
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 6th, 2014 11:41 pm (UTC)
(Link)
>>>кстати, кто его получил, тоже большой вопрос..
- - -
Западные ТНК не получили Донбаса,
так что сланцевый проект на украине под вопрососм,
- - -
насколько я знаю в славянске и его окрестностях уже начали проводить первые работы по подготовке добычи слацевого газа.
но с др. стр. да, конечно факт, что те земли, что вне контроля Киева, там добычи не будет.

но беда в том, что если начнутся проблемы с грунтовыми водами,
тот факт, что Донецк вне контроля Киева мало кого спасёт,
т.к. вода идёт с севера на юг в данном регионе.



Кстати Севастополь и Крым вернулись в состав России и это момент невозможно переоценить!
- - -
с тем, что де-факто это именно так,
ни один трезвомыслящий не поспорит.
а как г-рится по англ. "possesion is 9/10 of the law"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 6th, 2014 11:45 pm (UTC)

о главном - статус

(Link)
нас же он устроит (даже в большей степени) как самостоятельный субьект международного права...
- - -
Эммм?! так какой же Донбасс (ДНР/ЛНР/НР) будет субъект в международном праве,
если его даже РФ не собирается признавать?
и опять таки, в Минских соглашаниях нет ни слова по поводу государств ЛНР/ДНР/НР,
но напротив речь идёт о контролем за границей... украины(!)
так какая же после этого может быть субъектность в рамках международного права?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nukecat
Date:October 3rd, 2014 08:50 am (UTC)
(Link)
И не забывайте, что цели противостояния на украине совсем другие...
Решается судьба США, как мирового лидера, и доллара как резервной валюты...
С учетом перевода капиталов в Гонконг - процесс пошел в самом худщем варианте для ФРС, и вполне возможно скоро вопрос сколько рублей дают за доллар станет лишенным смысла...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:October 6th, 2014 11:46 pm (UTC)
(Link)
вполне возможно скоро вопрос сколько рублей дают за доллар станет лишенным смысла...
- - -
эммм... сорри, вот тут не совсем понял - что Вы имеете ввиду?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)