?

Log in

No account? Create an account

Выживает наиболее приспособленный - ruriktochkase

Apr. 12th, 2016

12:42 am - Выживает наиболее приспособленный

Previous Entry Share Next Entry

http://ec.europa.eu/economy_finance/structural_reforms/ageing/demography/index_en.htm

Выживает наиболее приспособленный
часто говорят "выживает сильнейший". неправда. выживает наиболее приспособленный.
можно ли швеДцию назвать "сильнейшей" в ЕС?
если брать кол-во танков и прочих "бронепоездов" :) , то точно - нет.
экономически - нормально (если учесть что Свеа избежала войны).
а вот в плане регионального доминирования дела идут хоть куда.

Скандинавские страны + Финляндия и Прибалтика прочно входят в сферу интересов Трёхкоронного Королевства. Понятно, что при более менее сравнимых зарплатах (между Сканди+Фин) и покупательных способностях речь заходит о демографии, т.е. о кол-ве граждан. Но ещё более интересным становится сравнение с прибалтикой, которая вообще очень динамична (правда не всегда в лучшую сторону).

ЕМПНИ то на пике 90-91 г. кол.-во жителей Прибалтики было ок. 80% от нас. Швеции. (если будет интерес, то и точней сосчитаю :)
Очень похоже, что через некоторое время эта цифра будет составлять менее трети.
По-крайне мере именно так считает ЕС, о чём собственно и написано в докладе находящемся на оф. сайте ЕС:
http://ec.europa.eu/economy_finance/structural_reforms/ageing/demography/index_en.htm

так например Латвия в 1990 г. составляла 2 668 140 чел., сейчас, в 2016-ом 1 968 600 чел. http://www.csb.gov.lv/en/statistikas-temas/population-key-indicators-30624.html , ну а будет 1 400 000 чел. к 2060

округляя (в обоих случаях на 32 тыс.)
1990г.:2,7млн
2016г.:2,0млн
2060г.:1,4млн
2070г.:1,35млн (*это уже я продолжил прогрессию, причём замедлив падение)

Есть такая штука в физике - время распада... как правило называют "уполовинивание".
Well? Если бы "латвий" был элементом таблицы Менделеева, то ему бы хватило 80 лет...

Когда в посл. раз в Латвии нас. было 1,4 млн.? Не знаю. В 1919 было меньше 1,59 млн.
Вообщем, according to EU, лет эдак через 35-40 Латвия вернётся именно к тому с чего начинала свою независимость... B 1918 году
История идёт по спирали?

Эстония
1990г. 1,570 млн.
2016г. 1,312 млн.
2060г. 1,1 млн (цифры ЕС)
в 90-ом было на 43% больше...

Литва
1990г.:3,7млн
2016г.:3,0млн*
2060г.:1,8млн
это с округлением вверх от ЕС, т.к. согласно данным гос. стат. службы Литвы она явно опережает график т.к. на начало апреля 2016г. в стране осталось всего 2,878 тыс.чел.
Т.е. в 1990г. в Литве проживало в 2 раза больше нас., чем будет в 2060г.(согласно ЕС)
Вообщем "рекордсмены". более чем уполовинятся уже к 2060г.

Ну а в Швеции нас будет (стучу по дереву ;) проживать к 2060-ому году 13,1 млн.
В том же самом 90-ом году в Свеа насчитывалось 8,6млн.
Сейчас ок. 10 млн., ну а будет 13,1 млн.

1990г. 8,6 млн.
2016г. 10 млн.
2060г. 13,1 млн.

Т.е. рост на 52%

Понятно, что и этот интенсивный процесс, хоть и в сторону увеличения, но тоже далеко не безпроблемный.
Сможет ли Швеция интегрировать ок. 3 млн. мигрантов и их детей? не знаю. надеюсь, что сможет.
Но уж лучше так, чем наоборот :)
*и кстати поток LV мигрантов в Свеа тоже об этом свидетельствует, хотя конечно вслух многие об этом никогда не скажут.

Comments:

[User Picture]
From:margosafronova
Date:April 12th, 2016 05:43 am (UTC)
(Link)
неопределённость полнейшая
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 12th, 2016 06:33 pm (UTC)
(Link)
voobshem-to ne sovsem.
Pribaltika umen'shajetsja, shvecija rastjot.
no! tak kak Vy vtoroj chelovek kotoryj pishet,
chto material vyzval voprosy (neopredeljonno/neponjatno)
to budu rad uslyshat' kakaja imenno chast' na vash vzgljad ne chotkaja?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:margosafronova
Date:April 13th, 2016 05:33 am (UTC)
(Link)
Я не вашу нечёткость имела ввиду. Как раз вы-то всегда пишете чётко и честно(поэтому я на ваш блог и подписана). Я сказала о полнейшей неопределённоти будущего мигрантов. Это мне надо более чётко пояснять. Но...весна! Как-то не до серьёза)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 13th, 2016 06:35 pm (UTC)
(Link)
spasibo!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:April 12th, 2016 02:50 pm (UTC)
(Link)
НИ ХРЕНА не понял!

если у вас(шведов)рост в 52%, то НАХРЕН вам интегрирование мигрантов?))
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 12th, 2016 06:31 pm (UTC)
(Link)
jestestvennyj prirost naselenija eto gde-to 25% ot jezhegodnogo rosta
(jesli brat' srednestatisticheskij god poslevojennogo vremeni)
a 75% eto rost izza pozitivnogo migracionnogo netto.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:April 13th, 2016 01:53 pm (UTC)
(Link)
оставьте себе только естественный прирост.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 13th, 2016 06:28 pm (UTC)
(Link)
jesli smotret' s tochki zrenija shvedskih politikov to
jestestvennyj prirost on i u sosedej po skandinavii jest',
t.e. chto by rasti v sravnenii s ostal'nymi nuzhen bol'shij plus.

ps. a chto kasajetsja prostyh ljudej, prostyh zhitelej Shvecii, to ochen' sil'no somnevajus', chto takoj ogromnyj odnomomentnyj prirost za schot nepodkontrol'noj volny migracii v interesah zhivushih zdes'...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:April 14th, 2016 01:56 pm (UTC)
(Link)
вот об этом я и говорю.

но вам всё равно необходим резкий неестественный прирост, чтобы обогнать соседей.

Н А Х Р Е Н А?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 12th, 2016 06:34 pm (UTC)
(Link)
da i jesho, tak kak ty pishesh, chto material napisan tak,
chto ne ochen' ponjatno, to budu rad uznat', chto imenno vyzvalo voprosy
(nu i potom navernoje text podpravlju kogda vidno budet v chom imenno nejasnost')
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:April 13th, 2016 01:56 pm (UTC)
(Link)
всё норм. зачем вам прирост мигрантов?

вы подсчитали необходимое количество населения, необходимое для достижения экономического рая в Швеции?? вам будет мало естественного прироста?

мульти-культи в Европе провалилось же..(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:April 13th, 2016 06:34 pm (UTC)
(Link)
jesli rastjot stana po naseleniju,
to togda naprimer politiki poluchajut bol'she mest v evroparlamente
i jesho tak zhe massa drugih "+" za schot rosta strany po otnosheniju k drugim po brutto razmeru ekonomiku.
no pri etom ves'ma verojatno, chto ekonomika padajet v raschote na zhitelja...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:April 14th, 2016 01:58 pm (UTC)
(Link)
одни минусы, если честно. плюсы, какие то сомнительные.

понимаю, например, вымирающие страны.
(Reply) (Parent) (Thread)