?

Log in

No account? Create an account

Как проводить регионализацию без "АТО" и без "НР"? по умному? по-европейски? - ruriktochkase

Mar. 20th, 2016

05:24 pm - Как проводить регионализацию без "АТО" и без "НР"? по умному? по-европейски?

Previous Entry Share Next Entry



Как проводить регионализацию без "АТО" и без "НР"? по умному? по-европейски?


Потихоньку информация о происходящем в нашем регионе выбивается на передовые мировых СМИ:
"С 1675 года не было такого напряжения на границе (в Сконе, на границе между Данией и Швецией). Когда король Дании Кристиан V начал кровавое завоевание(или освобождение) Сконе, он вряд ли мог предвидеть, что Копенгаген может в один прекрасный день найти более цивилизованный способ распространения своего влияния."(ц. одна из крупнейших газет Великобритании "Гардиан").

Как многие наверное помнят, тот конфликт закончился войной, но прошлый конфликт на гране войны между Швецией и Данией был около 30 лет назад. Тогда удалось мирно разрулить.

О присоединении Мальмё к региону "Великий Копенгатен" (the Greater Copenhagen)
Несколько слов и без картинки:

1. да, есть ощущение, что всё как-то очень оригинально, необычно, но при этом продуманно, выгодно.
2. но, что пожалуй ещё более чётко, так это ощущение, что проходит какой-то такой огромедный "мега-эксперимент".
в смысле сначало мост на копен построили (ок.5 мрд. евро) потом стали его обслуживать и разные наработки на его базе делать (например общую систему "bridge-business", она действует ещё начиная с въезда в немецкую(!) портовую зону и продолжается в Сконе), вообщем там эффекта ещё дополнительных два моста (по деньгам, т.е. 5мрд.евро*2=10), это сверх тех пяти, что в сам бетон вбухали. итого 15мрд. евро. и добавили/укрепили коммуникации к мосту (ещё ок.5 мрд.евро) на этой базе отстроили ещё около 1/3 Мальмё (на базе коммуникаций с мостом). порядка 30мрд.евро.
in Alles for now: about 50 mrd.euro

теперь вот похоже из датчан под разными предлогами будут выбивать/упрашивать/договариватся ускорения строительства моста в Германию Рёдбю-Путгартен. Т.е. с прицелом на линию Мальмё-Копен-Рёдбю-Путгартен-Любек-Гамбу​​рг. Вообщем очень похоже, что ради этого Сконе (и Швеция соотв.) идёт на уступки датчанам в основных "имиджевых" вопросах, самого брэнда, названия и в вопросах "командования", экономической вертикали т.е. другие их, датские проекты становятся более реальными так как эту часть Швеции, Сконе, всё больше можно включать в Копенгагенские, а не связанные/мало связанные с остальной Швецией проекты.

1. Kak? Решение УЖЕ принято, УЖЕ одобрено, УЖЕ действует, но точно пока все детали не известны.
а) здравоохранение: в Мальмё дикий недостаток квалифицированных врачей/специалистов (да и зачем здесь работать если через мост з.п. на 25% больше, а жить можно дёшево здесь, в Мальмё?). Этот недостаток и раньше отчасти восполняли кооперацией с копеном. беременных туда отсылали(здесь мест нет. всё забито. особенно летом караул). specialist-врачей из Kопенa сюда раз в полгода, раз в месяц итд. присылали (в каких-то особо важных/нужных случаях).
Очевидно, что это будет не только продолжаться, но и углубляться. Т.е. сфера здравоохранения будет точно идти в направлении Копенагена.

б) транспорт: итак уже карточка одна. сел на обыкновенный, внутримальмский автобус, называешь водителю остановку в дании и у него в системе выскакивает твоя датская(!) остановка. (Hе вокзал, не аэропорт, а просто остановку с одной лавочкой посреди индустриального района.) А вот скажем со Стокгольмом уже НЕ работает. Т.е. из Мальмё уже сейчас в этом плане система с Копеном одна, а со Стокгольмом, со Швецией - НЕТ.
Т.е. даже пассажирский транспорт Мальмё будет и дальше дрейфовать в сторону объединения/поглощения Копенгагеном. Компания управляющая портами Мальмё итак уже называется "Порты Копенгагена".

в) туризм: всё ясно . Бренд - "Великий Копенгаген".

NB! Оборона, таможня, спец.службы итд. весь силовой блок, всё это 100% остаётся за Швецией.
Сконе по-прежнему вне НАТО, тер. сохраняет нейтралитет.

Лейдис & Джентс, как вы думаете, возможно ли v dolgosrochnoj perspektive существование такого
региона где туризм и транспорт функционируют в связке с одной страной,
а силовые функции будут находится под руководством другой страны?




Comments:

[User Picture]
From:vspvsp
Date:March 20th, 2016 04:48 pm (UTC)
(Link)
"возможно ли v dolgosrochnoj perspektive существование такого
региона где туризм и транспорт функционируют в связке с одной страной,
а силовые функции будут находится под руководством другой страны"

Это вы прямо "Америку открыли", ведь в мире значительное количество всяких организаций именно так и функционируют, из одной страны по законам другой.

Ну на мой непросвещённый взгляд, конечно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:March 20th, 2016 06:25 pm (UTC)
(Link)
Если это не государственная, не областная/не районная (не шв. коммуна), вообщем не является каким-либо отделением власти, то пока принципы организации не вступают в конфликт с местным законадательством организация действительно может по каким угодно принципам функционировать. Но! Тут ведь речь идёт о том, что часть власти переходит под заграничную "крышу".

Ок. Панамский канал(сейчас не знаю, но раньше не по панамскому зак. функционировал и не под панамской властью) Суэцкий канал(ранее)... что ещё?

ПС. всякие тер./острова где можно от налогов спрятаться не в счёт, т.к. они по одной (финанс) части выходят из под закона "метрополии", но они не переходят в юрисдикцию др. страны при этом.



Edited at 2016-03-20 06:28 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vspvsp
Date:March 20th, 2016 06:39 pm (UTC)
(Link)
Ну вот мы договора составляем под чужой/своей властью. Но государство следит, чтобы не перегнули и если что - наказывает. Так что вопрос в рамках. Пока всем сторонам выгодно - пусть работают. Главное не забывать расстреливать желающих нажиться на лазейках со всяких островов. Можно вместе с продажей в рабство этих самых островов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ruriktochkase
Date:March 20th, 2016 06:44 pm (UTC)
(Link)
Можно вместе с продажей в рабство этих самых островов.
- - -
aj-jaj-ja, kak ne tollerantno! ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:margosafronova
Date:March 21st, 2016 05:36 am (UTC)
(Link)
Да всё возможно)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:andrey100_500
Date:March 21st, 2016 02:06 pm (UTC)
(Link)
а объединиться с Данией Швеция не хочет?;)
(Reply) (Thread)